F1 23：巨大的技术升级 - 但是新的RT功能会有所作为？

　　Codemaster的F1 23的发行版为我们提供了迄今为止该系列中最完整的版本 ，其内部自我引擎的升级版和粉丝最受欢迎的制动点故事模式的返回 。该游戏还包括更多的射线跟踪功能
，因为今年的动态弥漫性全局照明（DDGI）添加在PlayStation 5，Xbox系列X ，Series S和PC中
。DDGI扩展了去年游戏中已经深入的RT技术清单
，其中包括反思，环境遮挡和阴影。进入游戏 ，我很想知道启用了多少升级DDGI，PS5和X系列X可以与Maxed PC版本有多近
，以及哪些设置对PC播放器有意义 。

　　让我们先了解基础知识
。PS5和Xbox系列X在游戏玩法期间的整个3840x2160都具有匹配的阴影，纹理和划线距离。有趣的是 ，游戏的许多RT功能仅在菜单序列
，赛前堆积和重播过程中活跃 。比赛开始后，传统的栅格技术等技术（例如屏幕空间反射（SSR）和环境闭塞（SSAO））取代了RT反射 ，RT阴影
，RTAO和DDGI。这些要求较低的技术使这些控制台可以击中整个4K，而通过启用RT ，您可以从较低的分辨率中看到缩放 - 我发现的最低点是重播过程中的3072x1728（4K的80％）
。除了分辨率下降外
，这些支持RT的区域还倾向于以明显的60FPS帧速率运行，包括菜单中的30fps盖。

　　S系列是一个有趣的 ，因为它具有与PS5和X系列相同的所有质量设置和RT功能
，以及所有相同的妥协 。但是，该游戏的确以较低的分辨率运行 ，其1080p目标与游戏的暂时性抗偏（TAA）相当良好
。在RT区域中，再次使用动态分辨率缩放
，但是即使在最具挑战性的菜单序列中，游戏仍将接近1080p。

　　这是F1 23中的技术更新 ，以方便的视频格式裸露 。

　　F1 23中的性能是一个奇怪的点
。无论是PS5
，X系列还是S系列S，Codemasters都将腿部制作出来 ，以确保默认的质量模式在比赛过程中为每个控制台提供岩石固体60fps
，包括在开始时在摩纳哥（Monaco）等紧凑的雨滴电路。在比赛前的网格上，随着AI在方格旗后控制汽车时 ，启用了RT并解锁了框架速率
，使我们瞥见了这些视觉上的实际成本 。在这里，我们在所有控制台上发现了大约30-40fps的帧速率 ，整个框架上都有明显的屏幕撕裂
。当驾驶员在讲台仪式上显示驾驶员时
，框架速率甚至下降到30fps以下。当然，这都不会损害游戏玩法 ，但这仍然是一个有趣的见解 。

　　还有一个120Hz的性能模式，仅在PS5和X系列X上出现
。这将目标分辨率降至1440p
，最坏的情况下，内部分辨率下降到720p。不过 ，作为交换
，您在比赛本身会获得锁定的120fps体验，如果您可以遵守视觉上的清晰度 ，这对于竞争性游戏非常有用 。

　　赛前和赛后序列仍处于此模式下的RT
，性能下降到40-50fps范围。这表明可能是可能的60fps RT模式，但可能需要以比1440p更低的分辨率运行 - 或为具有VRR显示器的玩家保留
。

　　这是一系列PS5（左）vs PC（右）比较 ，PC以4K最大设置为启用了RT。单击以展开 。

　　在现在和现在
，游戏玩法中唯一的RT途径是在PC上
。我用高端系统测试了PC版，由AMD Ryzen 7 5700X CPU和NVIDIA RTX 4080图形卡提供动力。尽管有这种功能 ，但这种配置并不能够传递锁定的60fps
，所有RT功能都在本机4K中播放，而是在多雨摩纳哥的比赛中最终在50fps大关附近 。值得庆幸的是 ，启用DLSS质量模式（从1440p上升）可以提供约80fps的平均帧速率，而没有明显影响忠诚度
。还可以使用XESS和FSR 2
，因此Intel，AMD和NVIDIA卡的用户都有一系列我们喜欢看到的高尺度选项。

　　启用所有RT功能都会对游戏玩法产生变革性的影响 ，并具有射线追踪的反射
，阴影，AO ，透明胶片和新的DDGI 。在这些情况下
，射线追踪的反射很容易是最明确的升级，尽管根据电路和天气条件的不同 ，这可能从巨大到微妙
。摩纳哥著名的隧道的墙壁是亮点
，光滑的表面反映了路灯，路标和隧道的细节。这一切都是根据瓷砖的模式进行的 ，甚至扭曲了 。常规SSR仍然可以做可观的工作
，但覆盖范围尚未完成
。汽车车身也受益于RT反射，尤其是在驾驶舱的视野中 ，汽车两侧的鳍片都在其光滑的饰面上反射，方向盘和手在驾驶舱内部反射。

　　射线的影响并不总是显而易见的 。实际上
，射线追溯方法的好处通常是在推动真实的结果时的微妙之处。一个典型的是一场夜间比赛，天气定为大雨
。您希望这是反思的完美展示 ，但这取决于所使用的技术。PS5和X系列在游戏玩法中使用的非RT SSR方法会产生清晰的
，即使经常被夸大的镜像，而RT版本则以光线撞击粗路表面的方式 ，其折射方式和细节散布了更现实的
，也许更令人兴奋的结果 。

　　这是PC构建的直接RT开/关比较
。SSR为某些地方的RT反射提供了几乎相同的结果，而在另一些地方 ，RT提供了合适的现实主义升级。单击以展开 。

　　PC
，PS5和X系列上使用的SSR似乎也表现出一个错误，因为反射的亮度水平与物体的亮度不符
。看来 ，屏幕空间图像是在将阴影纳入核心之前拍摄的
，从而创造出一种奇怪的生动反射，这是对象本身的不匹配。RT以颜色和亮度完美地解决了这一问题 。

　　在视觉影响方面的下一个是RT阴影 ，它显示了接触硬化 - 阴影如何越来越远离其铸造对象
。这不是一个必不可少的细节，也不像反思那样明显
，但这是一个不错的额外细节。RTAO在类似的程度上运行，在整个赛道上提供更厚 ，更详细的阴影
，并在场景中增加了急需的深度 。

　　最后，DDGI为我们提供了射线追踪的光线在表面之间弹跳 ，有助于点亮房间的角
，并反映附近两个表面之间的色点
。同样，就像其他RT技术一样 ，这仅在控制台版本的游戏玩法之外出现
，而在PC上可以启用整个游戏。在我的经验中，影响很微妙 ，也许在菜单和车辆陈列室中最为明显 。通过孤立地切换设置
，我们可以看到它如何从敞开的窗户和头顶灯中添加额外的光线，从而使房间的角落亮起 ，而在沙发附近，深色的木头和红地毯颜色。同样
，陈列室中法拉利的底面也得到了变亮，而底盘和轮胎则拿起墙壁的绿色光芒
。它有效 ，但是在游戏玩法中
，它并没有带来巨大的影响。

　　以下是一些比较照片，显示了启用和禁用DDGI对游戏的PC构建的影响 。单击以展开
。

　　考虑到所有因素 ，F1 23的射线跟踪控制台和PC上的负载很明显
，这很有意义。鉴于启用RT启用了PC上的反射和环境闭塞，尤其是在黑暗和潮湿的环境中 ，尤其是在黑暗和潮湿的环境中失去这些RT功能
，这是可惜的 。但是，禁用这些功能以在控制台上击中60或120fps的锁定 ，同时仍保持高分辨率演示文稿显然是正确的选择
。唯一的真正障碍是S系列缺乏120Hz模式
，但是鉴于分辨率减少了，这是可以理解的。

　　从好的方面来说 ，Codemasters仍在控制台上炫耀其RT蓬勃发展，在较慢的位置可能会更好地赞赏重播或菜单 。我仍然会着迷
，看看在游戏机上，即使是一种实验性额外模式 ，在游戏机中是否有可能在游戏玩法中进行追踪
。120Hz模式已经删除了分辨率
，以获得更好的帧速率（如果仍然超过60fps），因此这似乎是一种技术可能性 - 即使这可能不是我们默认情况下建议的模式。

　　不过 ，就目前而言
，F1 23状况良好，看到下一个游戏如何推动其自我发动机技术会很有趣 。