EA Sports WRC：更糟糕的引擎更换？

　　英国开发人员Codemasters拥有37年的赛车游戏历史，其自我引擎用来创造您可以想象的每一种赛车游戏 。从F1中的柏油碎石赛车到泥土的越野刺激和更现实的泥土集会 ，它都覆盖了每个基地。但是时代正在发生变化，技术也在变化
。在2020年
，Dirt 5改用了Onrush Engine的进化形式 - 取得了巨大的成功 - 而今年的EA Sports WRC的推出则看到了工作室部署虚幻引擎4的更激进的突破。

　　这种引人入胜的过渡引发了一些问题 。视觉效果是否真的从变化中受益？与Dirt Rally 2.0之类的人相比，由同一团队在2019年处理的自我引擎标题 ，EA WRC的集会经验是否得到了改善？它今天如何在PlayStation 5
，Xbox系列X，S和PC上运行？这就是我们旨在通过在所有四个平台上进行测试来找出的目的
。

　　基于开发人员访谈的发动机更换的官方原因是允许更大的电路。在EA Sports WRC中 ，可以绘制长度为30公里的拉力路线 。似乎具有自己的自我引擎技术有一个尺寸限制
，而虚幻引擎4使团队可以突破这一障碍
。而且毫无疑问，到达虚幻引擎的跳跃还使Codemaster可以从技术原生的某些好处 ，例如平台可伸缩性和Epic的Taau Upscaler。另外
，很明显，WRC可以进行良好的测试床 ，以查看引擎是否合适的未来游戏 。

　　这是视频形式的EA WRC的完整崩溃
，涵盖了当前的游戏机和PC
。

　　虽然新引擎的渲染技术已经改变，但团队现有的多表面处理型号和汽车物理学仍然存在。还值得强调的是 ，Codemasters首先选择了旧的虚幻引擎4，而不是使用所有最新功能使用UE5 。因此
，Lumen和Nanite之类的人在EA Sports WRC中脱颖而出，鉴于每种技术都有很大的赛车冠军潜力 ，这是可惜的
。同样好奇的是平台选择：EA Sports WRC仅适用于当前的控制台生成
，包括PS5，Xbox Series X ，Series S -Plus PC。

　　EA Sports WRC视觉效果的投票率非常混杂 。直言不讳
，对2019年Dirt Rally 2.0的升级并不总是很明显，有时它会在图像质量和框架速率方面向后走。主要的是 ，可惜的是
，这里没有推动射线追踪功能的推动 - 在PS5或Xbox系列X上也没有120Hz模式，就像我们在Codemaster的F1 23中所拥有的那样 ，它仍然在自我引擎上运行
。但是
，该游戏确实支持AMD的FSR 2和NVIDIA的DLSS 3映像升级和框架在PC上的生成至少在某种程度上帮助满足VR支持的高需求。否则，结果并不总是迈出的明确的进步 。

　　最明显的比较点是Dirt Rally 2.0 - 该团队的最后一个自我引擎拉力赛冠军
。在今天在Xbox系列X上启动Dirt Rally 2.0时 ，甚至四年来都花了很多时间。这是光线击中抛光汽车的方式，轮胎在新西兰舞台上留下烙印
，甚至是高密度的草 。汽车上的泥浆，损伤变形和太阳的眩光都很好
。当然 ，赛道并不像最新的集会努力那样广泛
，但是该游戏以X系列锁定的4K 60fps进行 - EA Sports WRC都不是如此。

　　Xbox系列S，系列X和PS5在各种场景中进行了比较 。注意PS5具有更详细的阴影 ，而S系列的内部分辨率较低
，因此S系列明显较小
。|

　　切换到EA WRC，可以看到一些升级。坦率地说 ，有各种各样的汽车
，巨大的庞大阶段和一个处理模型，可奖励在不同的地形类型上进行练习 。除此之外 ，岩石几何形状明显更详细
，而天气状态和地形的季节性变化都是良好的补充
。与所有这些变量之间的Dirt Rally 2.0进行比较是不可能的，并且在它们之间没有共同的轨道 - 但是 ，从一个游戏到另一个游戏之间的世代相传肯定很难。确实，可以想象的游戏可以很好地端口到较旧的PS4和Xbox One系统
，并且分辨率和设置下降 。

　　这里也有清晰的斑点。您将在PS5和X系列上发现屏幕撕裂和框架速率下降，高级机器上的可见低于4K的分辨率低至1080p
。还有一个摄像机响应的问题 ，它与帧速率无关
，并折磨着每个控制台和PC。在您的汽车周围的开场板射击中，最引人注目的是 ，即使游戏以60fps的速度运行
，相机的抽搐和停止而不是平稳地穿过太空 。

　　EA Sports WRC也不在控制台上提供任何图形模式
。您可以获得单一的播放方式，PS5和X系列X每个目标4K具有动态分辨率缩放 ，而60fps作为目标。分辨率数字（例如1296p（占4K的60％））在这里是一个常见的测量
，但事实是，在高档到4K显示屏中 ，结果不如最新控制台上的Dirt Rally Rally 2.0通常是真实的4K图片 。S系列也毫不奇怪地以低数字运行
，其1440p目标可以降至720p
。否则，Codemasters公开透露 ，X系列和PS5均以PC的高设置为等同，而Series S则定居于中等和低的混合物。

　　相比之下
，值得注意的是，PS5和X系列所有者以视觉术语获得了类似的软件包 ，而帧速率也很接近 。唯一的诱惑力是PS5获得更高质量的阴影 - 锐化其轮廓 - 而Xbox系列X和S机器共享相同的阴影沉降
。无论如何
，X和PS5系列在其他方面的运动看起来都非常相似。它的系列s以最明显的速度下降到设置质量总体上和分辨率 。

　　在Xbox系列游戏机中磨练，使Series S以60fps的速度进行了一些权衡
。下降到720p的内部分辨率往往会导致电源电缆或金属围栏等细节分解 ，而像素细节太少
，无法构造实际线条。除此之外，您还会发现阴影质量的距离降低 ，而叶子密度则降低 。在城镇中
，较少的观察人群也被稀疏。其余的差异属于NIT挑剔的领域：环境遮挡质量被降低，并且在Series S系列中的汽车体质量较低
。

　　我也有机会在带有RTX 4080图形卡和Ryzen 7 5700X处理器的设备齐全的系统上查看PC版本。这提供了足够的马力 ，可以在Ultra设置下击中本地4K
，从而提供了与从S系列到系列X系列相似的图像质量 。在这种情况下，叶子的密度和抽签甚至进一步提高 ，阴影分辨率，环境遮挡质量和反射质量也是如此
。该分辨率升级到真正的本地4K是最明显的变化
，尤其是在树木（如树木）的清晰度中可见。您还可以获得超过16：9的长宽比和超过60fps的游戏玩法的能力，将来有更多的多监视选项将在未来到达 。

　　一些景点将Xbox系列的出现成为对阵X系列和PS5的惊喜表演冠军
。|

　　然后让我们谈谈表演。首先回到PS5和X系列X ，最典型的帧速率确实是60fps-但在全屏撕裂的情况下
，也有不容错过的跌落至〜50fps 。我在蒙特卡洛（Monte Carlo）舞台上看到了这一点，超出了四分钟的标记 - 在每个游戏机上都是可重复的
。另一个很大的压力是在繁忙的城镇细分市场中 ，人群
，森林茂密的地区，尤其是比赛后重播。这些帧速率下降会干扰屏幕上的输入响应 ，鉴于先前的自我和Onrush引擎都在PS5和X系列X上推动了120fps
，因此看到60fps现在是一个挑战，真是可惜 。

　　但是 ，切换到系列S
，至少这里有一些好消息
。尽管其所有视觉降级，但性能的表现比X系列更好。现在 ，在完全相同的斑点中，下降和撕裂仍然发生
，但是还有其他段在60fps下运行，其中PS5和X系列X不得 ，例如Imola阶段 。从这个意义上讲
，这是三个表现最好的版本 - 尽管当GPU推动时，我们仍会得到泪线和许多掉落的帧。我还发现了许多评论 ，指出偶尔在控制台上搭便车
，尽管我尚未经历1.3版
。尽管如此，这还是要注意的事情。

　　自发布以来 ，该版本返回我们的RTX 4080机器上的PC性能
，以改善着色器汇编Studters - 但它仍然不是100％固定的 。任何具有着色器效果的第一笔刷子，例如水飞溅或与几何形状的碰撞 ，都会导致破裂的障碍
。即使是新的豆科植物的到来也可以触发滴落。最终
，着色器高速缓存确实充满了相关数据，以避免大多数滴滴 ，但是它仍然是包装上的瑕疵，几乎不会给人留下深刻的印象 。

　　着色器汇编#StutterStruggs返回
。围绕拐角的一半绝对不是遇到突然的帧速率下降的理想场所。|

　　在一般性能方面
，至少帧速率是一个强大的60fps，可以通过降低设置来缩小GPU性能的足够位置 - 尽管PC上的摄像机响应问题更为明显 ，即使是Chase Cam的运动在不均匀的间隔内令人耳目一新 。再加上着色器汇编的结合
，您对汽车的任何控制感受到负面影响，其结果是一种比游戏机上的游戏更糟糕的体验
。

　　看一下PS5 ，X和S系列
，它仍然不是理想的体验。EA WRC在当今市场上最强大的游戏机上，在60fps的位置下运行 ，世界上所有的地图和车辆都无法解决这些核心性能问题 。

　　作为Codemasters的第一个虚幻引擎赛车冠军
，EA Sports WRC在其内容，操作模型和整体感觉方面变得非常正确 - 但是 ，如果UE是Codemasters的未来
，我们必须期望更多的功能，视觉升级和性能稳定性
。