必须回答的问题：蒸汽甲板 - 可以运行孤岛危机？

　　洗礼大火正在等待 。蒸汽甲板像无数启动PC一样必须命名：与每件新硬件一样 ，必须回答一个问题
。它可以经历孤岛危机吗？答案是否
，不能。最初的2007年发行版用黑屏锁定 。孤岛疾病重新制作了吗？它的启动，运行 ，播放 - 借助手持式优化设置
，您可以获得几乎每秒几乎可以维持60帧的出色体验
。在彻底的表现上寻找忠诚吗？它将在本地分辨率上也可以在中等设置下运行，这将做得很好 ，有效地将游戏的便携式演绎放在那里，原始版本在其很高的预设中运行 - 并且在本机720p上也运行。

　　但这是孤岛危机
，因此，可以将蒸汽甲板带到膝盖上 ，并以“可以运行孤岛危机”模式将性能的测量方法从每秒帧的帧进行测量
，类似于在古代386处理器上运行原始地震 。当然，甲板是一种受资源约束的设备 - 我们必须注意这一点。游戏中的射线追踪支持具有软件后备 ，这意味着它确实在Steamos上运行
，但这确实不是一个好主意
。获得不错的性能和/或延长电池寿命是一种新的优化设置形式 - 不仅是最好的“ Buck for Buck ”，而且也不害怕进一步折衷。与Nintendo Switch相似 ，较小的屏幕在比赛中造成了很大的削减
，从而使Fidelity较少明显 。

　　事实证明，这里有一个很好的净空 ，直到我不得不想知道的地步 - 我们真的可以以每秒60帧的速度重新制作危机
，还是至少接近它？为了进行测试，我使用了第二级 ，该级别最终以基本攻击结束，该攻击以数十个AI和几个坦克下降到您的位置
。这是在游戏早期强调CPU限制的好地方
，当我们超频Nintendo Switch超频时，我们还将其用作测试性能的坩埚 ，试图在游戏的另一个手持式演绎中提高帧速率。即使具有低图形设置 - 为CPU赋予更多功能和性能 - 大型战斗也能使Steam Deck落入40年代 。

　　蒸汽甲板“可以运行孤岛危机
”的视频证据
。

　　使用自定义变量向下移动到低下的设置可能会使我们向后移动到60fps
，但是在这一点上，视觉折衷是不可接受的：阴影质量和弹出式看起来很差 ，并且对象从2D Sprites到3D对象的过渡变得很有趣。提高CPU性能的另一种方法是 - 足够奇怪 - 减少分辨率 。Crysy Relyaster的CPU负担随着分辨率而增加
，大概随着像素计数的缩放和细节的水平而增加
。因此，从800p或720p下降到540p ，对CPU和GPU都有帮助 - 但这也会影响游戏过程中的可读性。短和中等范围的相遇都很好
，但是即使在手持屏幕上，远距离的可见性也受到影响 ，而且蒸汽甲板的系统级FSR支持无能为力 。

　　我们尝试了
。我们与危机中的便携式60fps经历进行了斗争
，但最终，所有道路都导致了30fps设置 ，以最佳的平衡图像质量，性能和忠诚度。我建议在系统级别上使用Steamos提供的30FPS盖 - 它比任何控制台构建都能提供更一致的框架体验 。虽然Remastered确实支持完整的1280x800分辨率
，但我还建议下降到1280x720-是的，它引入了40个Pixel Borders顶部和底部 ，但是在动作的厚度中
，它们并不是特别明显，并且您会获得更多的高架以维持30fps ，或者触摸更多的电池寿命。

　　至于特定的设置
，媒介预设最接近原始的危机，并具有更高的调整以超过游戏的OG演绎
。将后处理设置为High ，以允许Cryengine真正出色的人体运动模糊
，从而大大增强了30FPS体验的流程。这还可以访问其他增强功能，例如屏幕空间反射 ，这确实有助于游戏中较少的光泽表面 。我还建议使用高植被设置
，这使我们的叶子覆盖范围要比原始的危机更好
。

　　就手持孤岛孤岛危机经历而言，Steam Deck最接近的挑战者是什么？那将是Nintendo Switch ，在此处通过自定义设置和超频进行了测试。

　　媒体预设还可以选择2007年版本中没有的额外功能，包括世界上较小物体的屏幕空间阴影
，而草也铸造阴影 。Crytek的实时全球照明系统-Svogi-也存在，为我们提供了轻弹的模拟
。所有这些结合在一起 ，产生了危机修复的经历
，看起来确实很帅。对于我的钱而言，这是表现和有意义​​的忠诚度的最佳地点 - 我在更高的难度级别上整个游戏的前四个级别跑了整个游戏 ，并且在整个过程中保持了30fps
，经典的Cressy Cressy Checsy Chectpoint Checkpoint Stutter与众不同 。还有一些小问题，似乎与Steamos 30FPS盖有关 ，其中50毫秒的框架时间可能会播种 - 但值得庆幸的是
，它很少
。

　　通过封盖性能并没有将处理器推向其限制，我们也可以效果不错 - 我在2.5小时的连续播放中进行了时钟。考虑到将Steam Deck的Van Gogh Apu推向全部性能 ，电池寿命下降到1.5小时的低点
，这是不错的选择 。当然，如果您必须更长的时间播放 ，则仍然存在该选项，以进一步降低设置 - 或者您可以使用FSR将分辨率降低到960x540
，并使用FSR提高备份最高720p
。

　　那么，Steam Deck可以危机吗？当然可以。但更重要的是 ，我认为它实际上可以很好地运行这个具有挑战性的游戏 。当然
，分辨率低于最后一代游戏机（这是手持式游戏！），但是与PlayStation 4相比 ，您的视觉经验得到了改善
，尤其是在植被密度方面，以及更加一致的性能。从PC的角度来看 ，损害最大的折衷是盖帽的30fps
。阀门正在调整显示屏的刷新率
，我认为这里的设置对于40Hz/40fps应该有益。在帧时间方面，这使我们处于30fps和60fps之间的中点 ，这意味着一个更平滑的体验 - 但对电池寿命的打击将是巨大的
，并且是不可避免的 。无论如何，如果以及何时出现官方的可调节刷新率支持蒸汽甲板 ，我们将密切关注它
。